Petdoghk.com 強烈讉責周一嶽聲稱 『絶育放回計劃成效未如人道毁滅理想』

漁護署殺1.3萬流浪貓狗 (都市日報 2010 年 1 月 21 日)

漁護署每年收到逾2萬宗流浪貓狗的投訴，去年捕獲及接收的流浪貓狗，更多達1.5萬隻。當中只有1550隻被主人領回、740隻被安排領養，其餘1.3萬隻被人道毀滅。
有動物福利組織早年提出「先捕捉、再絕育、後放回」的方法，以減少流浪貓狗數目，避免牠們遭人道毀滅。食物及衞生局局長周一嶽昨說，署方正就有關計劃進行研究，但海外經驗顯示，成效未如人道毀滅理想。周一嶽稱，對計劃採取審慎態度，須再與有關團體討論，他又強調，教育市民對寵物負責更為重要。

——————————————————————————————

強烈讉責周一嶽聲稱 『絶育放回計劃成效未如人道毁滅理想』 ,
周局長作為政府官員,發表講話時泯滅良知,把流浪貓狗視作草芥,未有考慮動物之生存權利, 希望大家去信或電郵投訴周局長 ! 以迫使政府儘早落實絶育放回計劃 !

投訴請發以下地址 :

食物及衛生局電郵 : enquiry@fhb.gov.hk
cc :
漁護署署長黃志光 dafcoffice@afcd.gov.hk
周一嶽官方聯絡電郵 sfhoffice@fhb.gov.hk

參考版本1 (溫文版) :

致 : 食物及衞生局 周一嶽 局長

本人從報章獲悉去年漁護署所人道毁滅之流浪貓狗達 1.3 萬隻, 翻查記綠, 和過去幾年的數量大概相近, 但局長竟說貴局正就「先捕捉、再絕育、後放回」計劃進行研究，但海外經驗顯示，成效未如人道毀滅理想。本人對此說深表反對, 就本人所了解, 在過去幾年, 愛護動物協會和一些有愛心之義工, 己向流浪貓隻進行 CCCP 計劃, 以絶育放回方式來控制流浪貓隻之計劃,亦得到漁護署之配合, 把捉到之己絶育流浪貓交回所餵養之義工, 此計劃成效顯著, 為減少流浪貓出了很大的貢獻,為何局長會說「先捕捉、再絕育、後放回」未如人道毁滅理想呢? 本人相信, 若沒有 CCCP 計劃,街上的流浪貓肯定是大量增加, 而貴局所人道毁滅之數量, 亦非 1.3 萬此數.

本人亦強烈讉責周局長稱絶育放回計劃成效未如人道毁滅理想, 周局長作為政府高級官員,發表講話時泯滅良知,把流浪貓狗視作草芥,未有考慮動物之生存權利, 本人和一眾愛護動物人仕, 現強烈要求政府儘早落實絶育放回計劃 !

此致

一群愛護動物人仕

—————————————————————————————–

參考版本2 (強烈版) :

致 : 食物及衛生局 周一嶽局長 及 漁護署

一. 本人嚴重譴責周一嶽局長久未實行絕育放回計劃, 任由流浪動物不斷繁殖, 每年人道毀滅流浪貓狗達萬多隻, 有更文明的方法不做, 一味大開殺界, 極為殘忍又無知!

二. 本人質疑局長所說 『海外經驗顯示，絕育放回計劃成效未如人道毀滅理想』 。在過去幾年, 愛護動物協會和義工, 一直為流浪貓進行絕育放回計劃, 成效極為顯著, 就吾區為例, 1992至2005未做絕育放回, 漁護署一直有捕殺流浪貓, 但流浪貓繁殖快又多, 數量一直維持在60至70隻左右, 殺完一批, 又繁殖一批, 又再捕殺, 毫無人道, 至2006年義工在這裡進行絕育放回, 這5年來流浪貓數量一直維持在30隻左右, 從未有增加之勢! 有何數據支持局長所言「絕育放回」未如「人道毀滅」效果理想呢? 若沒有絕育放回計劃, 街上的流浪貓肯定大量增加, 而人道毀滅之數量, 又怎只 1.3 萬此數?

三. 本人強烈譴責 食物及衞生局 及 漁護署不但未有肩擔護理動物的責任, 還否定絕育放回計劃之成效, 以殺為本, 視流浪動物的生命如草芥, 漠視動物之生存權利, 帶頭叫港人不尊重生命, 實在麻木不仁, 泯滅良知! 本人和一眾愛護動物人仕, 現強烈要求政府儘早落實絕育放回計劃 並向一眾絕育放回計劃義工致歉!

此致

XXX

請參考愛護動物協會絕育放回計劃資料 :

http://www.spca.org.hk/chi/welfare/cccp.asp

——————————————————————————————

參考版本 3 (簡單版) :

致 : 食物及衛生局 周一嶽局長 及 漁護署

本人促請漁護署盡快實施絕育放回計劃, 反對濫用』人道毀滅』來捕殺流浪動物!

市民
XXX